sábado 5 de diciembre de 2009

Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en internet"

Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en internet"

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que...

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial - un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

---

La lista de Sinde:

Resultados 1 - 10 de aproximadamente 382.000 de la lista de sinde.

Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en internet:

Resultados 1 - 10 de aproximadamente 245.000 de Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en internet".

1 comentarios:

  1. Bien hecho mariano.

    Yo, hace tiempo, aún me sentía un poco culpable cuando se hablaba del tema este de las descargas p2p. Realmente apoyaba a los que defienden el p2p , pero por interés, aunque en mi interior pensaba que las empresas que se quejan de esto, tenían razón.

    Pues bien. Después de leer y oir a unos y a otros durante mucho tiempo. Ya no me siento culpable.

    Para empezar, lo que se está defendiendo, no es la cultura, sino el negocio. Las peliculas que más se descargan, no son las premiadas en el festival de 'sundance', sino las que mas han recuaudado en taquilla (¿?).

    Lo del cine español, es una verguenza y acabará mal, porque si a ún burro le das la zanahoria, ande o no ande, acabará por no andar (me refiero a las subenciones... yo tambien quiero una).

    Lo de la música, parece mentira que no se den cuenta a donde nos ha llevado el 'modelo' este de enlatar la música y venderla por millones, creando estrellas falsas y vacias. Cuantos buenos grupos han salido en la última época? ninguno no. No lo sabemos, porque que están debajo de un montón de 'productos' seleccionados/fabricados por el interés económico y no el artístico.

    Anteriormente a que se pudieran grabar discos, existian los artistas, solo que se parecian mas a sus audiencias, porque tenían una vida parecida. Los millonetis que nos cantan ahora desde un escenario, me dirás tu que me van a contar a mi...

    El negocio de poner un tio detras de un micro 10 días, maquillar el desastre que haya grabado, hacer 10 millones de copias y sentarse en el sofa a contar dinero... ha muerto!! Lo saben, solo lo están alargando.

    Los artistas, pobrecitos, se van a tener que conformar con ganar el dinero que les den sus actuaciones en directo y que la selección natural (de lo cual se encargará internet) les encumbre (con lo cual ya ganarán mucho mas dinero que el resto de mortales).

    Si quereís un ejemplo de esto, buscar en el google "Russian Red" e investigar sus orígenes (es una española no es rusa :-)

    Por último y volviendo al principio. El problema del texto que han 'metido' (a traición) en la ley de economía sostenible (¡?), es que es muy ambiguo e interpretable. Con lo cual, aunque digan que su intención no es perseguir al usuario final, al final pueden hacerlo.

    Reflexión final:
    "Crees que tienen derecho a detenerte por dejar un cd en la acera?..."

    Nuestros gobernantes siguen sin entender ese paralelismo... y tu?
    ResponderSuprimir